СМИ о лекарствах. Лучшие статьи мая

Нужны ли здоровым людям пробиотики, насколько этично принимать допинг для мозга и как врачи предсказывают реакцию на лекарство с помощью наработок фармакогенетики

«Очень личная проблема»

Дина Файн Мэрон / Scientific American (на английском)

Известно, что лекарства по-разному действуют на людей. Иногда эти отличия настолько критичны, что при приеме одной дозы кто-то не получит никакого эффекта, кто-то выздоровеет, а кто-то умрет из-за неожиданной реакции на препарат. Всё дело в генах. Сейчас мы знаем о том, как они влияют на работу десятков лекарств — спасибо фармакогенетике. Но до использования этого знания в районной поликлинике еще далеко. Дина Файн Мэрон рассказывает, как немногие больницы применяют в клинической практике наработки фармакогенетики и какие проблемы возникают у врачей.

«Слишком часто назначая антибиотики»

Стивен Новелла / Science-Based Medicine (на английском)

В развитых странах люди употребляют больше антибиотиков, чем нужно. Это установленный факт. Можно ли тут что-то изменить? Кто вообще виноват? Доктор Стивен Новелла отвечает на эти вопросы и призывает не рассчитывать на скорый грандиозный успех, даже если все устремятся следовать перечисленным рекомендациям. Одна из ключевых проблем заключается в том, что для неназначения какого-то анализа или лекарства нужно гораздо больше знаний и уверенности в себе, чем для назначения. Пациенты и родители пациентов тоже вносят вклад в избыточное применение антибиотиков, перестраховываясь и требуя агрессивного лечения. И это лишь часть причин. Разобраться с ними не так-то просто, но всегда можно начать с себя.

Кстати, более подробно о проблеме стоит почитать в книге «Лечение детей без антибиотиков» Пола Оффита, Бонни Фас-Оффит и Луи Белла.

«Ноотропы вместо кофе. Войдут ли стимуляторы в привычку?»

Ира Соломонова / Slon (на русском)

Slon публикует краткий пересказ статьи http://www.bloomberg.com/news/features/2016-05-10... Bloomberg о стартапе, который продает препараты для улучшения работы мозга. И на самом деле не столько о стартапе, сколько об индустрии в целом. Допинг для мозга — это то, чего хотят студенты, ученые, бизнесмены и много кто еще. Рынок для таких препаратов огромный. Другое дело, есть ли доказанная эффективность и безопасность у тех средств, которые сейчас продаются как стимуляторы для мозга? И насколько этично употреблять такие препараты? В этом большом материале попытались дать ответы на все ключевые вопросы. К слову, многих средств, которые применяются за рубежом как допинг для мозга, в России просто нет. Зато у нас есть гораздо менее изученные ноотропы вроде пирацетама, глицина и др. К сожалению, о них в статье сказано совсем немного.

«Пробиотики не решат всех ваших проблем со здоровьем»

Кетрин Хобсон / FiveThirtyEight (на английском)

Пробиотики — тема безумно популярная, и в этом месяце по ней прошлись сразу три отличных издания: FiveThirtyEight, Vox и The Atlantic. Все они говорят об одном и том же: пробиотики — явление многообещающее, но пока активно применять их в клинической практике не стоит. Дело в том, что есть много заболеваний, при которых предлагается применять пробиотики, и есть много видов пробиотиков. В результате даже тот массив исследований, которые мы имеем, не может нам дать точный ответ на вопрос: что, в каком количестве и при каких заболеваниях применять. Кроме того, никто до конца не понимает механизм потенциального действия пробиотиков, что тоже осложняет жизнь исследователям. Но пока более-менее все солидарны в одном: здоровым людям пробиотики не нужны. Надо сказать, лучше всех тему раскрыло издание FiveThirtyEight: с инфографикой, с подробными ответами на все основные вопросы и с многочисленными ссылками на источники.

«7 фактов, о которых должны знать все, кто принимает оральные контрацептивы»

Сара Клифф / Vox (на английском)

Из этой небольшой подборки фактов об оральной контрацепции можно узнать много любопытного. Правда, самим утверждениям в заголовках лучше не доверять, потому что в паре случаев подробности из дальнейшего текста многое меняют. В целом это хороший материал, и его стоит прочитать и женщинам, которые давно принимают оральные контрацептивы и думают, что всё знают, и женщинам, которые только получили рецепт у врача. Основные ошибки, основные недопонимания — в тексте есть всё это.

«Где наука пересекается с БАДами»

Скотт Гавура / Science-Based Medicine (на английском)

В развитых странах есть большая проблема: люди тратят огромные деньги на покупку БАДов. Чтобы укрепить здоровье, чтобы предотвратить различные заболевания, чтобы вылечить существующие. И мало кто знает, что эта трата денег в лучшем случае бесполезна. Фармаколог Скотт Гавура объясняет, что такое биологически активные добавки и различные фитопрепараты, чем они отличаются от, скажем так, нормальных лекарств и что с ними не так. Совершенно непонятно, как после прочтения этой статьи можно покупать что-то подобное и надеяться на положительный эффект. Более того, в БАДах и травяных сборах можно найти сильнодействующие вещества, которые продаются строго по рецепту. Или токсичные вещества, которые точно не сделают человека здоровее.

Автор: Дарья Саркисян.